Grästuvan som väckte funderingar

Jag tycker att den lilla tuvan i gropen är söt.
Jag tycker att den lilla tuvan i gropen är söt.

Vi har ganska många gropar i asfalten i vår lilla stad. En del är små, andra större.

I några gropar har det samlats vatten, och då vet man ju inte hur djupa de är.

Gropen på bilden är inte särskilt stor, kanske bara femton centimeter i diameter. Inte är den djup heller.

Men den får mig att fundera.

Vägen med gropen ligger mitt i centrum. Hur har tuvan kunnat överleva? Är inte trafiken i vårt centrum så livlig som jag trott?
Har bilisterna sett tuvan och rundat gropen för att inte ta livet av det fina gröna? Hur många fotgängare och cyklister har de då mejat ner i stället?
Hur kommer det sig att ingen ligist har rivit upp tuvan? Nästan inga växter brukar ju få vara ifred numera.
Har någon som inte gillar asfalt planterat tuvan där? Någon från De Gröna?

Och sist men inte minst. Har fler tokstollar än jag fotograferat underverket?

Lappland – ett fall för Amnesty?

För det mesta brukar jag kommentera vad andra medier skriver på min andra blogg ”Bakom rubrikerna”, som du hittar här. Men i dag skriver jag ett annat inlägg där. Det finns mycket att reagera på i medierna, vare sig det gäller tidningar, radio eller tv. Skulle finnas ämnen för fler blogginlägg än jag nånsin hann skriva.

Då Adrian, huvudpersonen i mina böcker, åter klivit in i min vardag kan inte heller han låta bli att kommentera det vi läser.
–  De Gröna vågar inte göra kampanj för Haavisto i Kuusamo. De är rädda att de gör mer skada än nytt om de blandar sig för mycket i presidentspelet.

Han läser högt ur Hufvudstadsbladets artikel.
– Här finns nog Gröna
men här är man Grön i smyg. Vad i helsike betyder det? Lappland är ju för fan ett fall för Amnesty!

Jag tycker att alla har rätt till sin åsikt. Är man konservativ så är man. Men då vill också jag som radikalliberal att de konservativa ska ge mig samma rätt till subjektiv åsikt. Vilket jag tvivlar på att kan ske. En konservativ är ju just det – konservativ.
Skulle den konservativa tolerera den liberalas åsikter vore han ju liberal, eller hur?