Lovisabilder – Almska gården

Sommaren 2014 visade jag en bild av Almska gården, ett av våra konstcentrum i staden. Den såg nästan likadan ut som den här.
Men vad jag inte visade då var hur huset såg ut innan det renoverades.
Så här!

Mycket polemik har det varit innan huset iståndsattes. Det fick nämligen inte rivas. Och mycket diskussioner har det varit också efter att renoveringen blev klar. Vem ska hyra det, till vilket pris, vem drar största nyttan av det osv.

Almska gården.
Almska gården.
Säga vad man säga vill om allt, men renoveringen blev lyckad, tycker jag. Att snöhögarna på sluttningen utanför är fula är sedan en annan sak :-)
Säga vad man säga vill om allt, men renoveringen blev lyckad, tycker jag. Att snöhögarna på sluttningen utanför är fula är sedan en annan sak 🙂
Ljust och vackert, ett fint ställe att visa konst på.
Ljust och vackert, ett fint ställe att visa konst på.

 

24 reaktioner på ”Lovisabilder – Almska gården

  1. Och ännu värre från gatan sett…. En som aldrig sett huset i sin glans utan en väldig bro och ”jordbank” (läs: jag) har haft svårt att förstå varför huset inte räddades och flyttades till en central plats direkt när den nya infarten byggdes, men vanliga gräsrotsmänniskor och beslutsfattare har väl aldrig riktigt tänkt i samma banor… Hade gärna sett den gamla järnvägsstationen i bruk också! Bra som det nu är, även om huset skulle förtjäna en bättre plats…

    1. Visst skulle huset förtjäna en bättre plats! Och tänk om den gamla järnvägsbyggnaden fanns kvar – ja! Då skulle vi inte ha den infart vi har nu… men, men…

  2. Det var en synnerligen välbehövlig renovering… Grannstan fick för många årsedan ett mycket speciellt och unikt hus genom testamente. Minns inte villkoren men där har man låtit förfallet gå ganska långt. Nu ska det väl göras iordning och jag hoppas innerligt att det inte är försent. Villa Björkås och dess park borde ha setts som en tillgång och inte som en belastning.

    1. Exakt – det gamla ska ses som tillgång. Även om det förfallit är grundjobbet där ofta välgjort.
      Samma kan man inte säga om många av dagens fuskbyggen….

      1. Nej, bevare mig väl! Det har vi haft några på senare år som valsat runt både i tidningen och ett av fallen gick ända till tinget… Tur man bor i ett fuskbygge från -60 talet, det fuskades på andra sätt då… Eller egentligen så handlar det nog mer om byggteknik i ”mitt” hus. Helt rakt är det inte precis 😊

  3. Jag tycker om gamla hus. Synd bara att risken för brand är så stor, då elsystemet i dem ofta är lika gammalt som huset.
    Svante

      1. Så är det inte i mitt hus, jag hittar då, och då, elkomponenter, och ledningar från husets barndom. Ibland stöter jag också på gamla telefonledningar, då huset en gång i tiden var telefonstation i byn. Konstiga rörledningar finns också då det varit en BP Mack här också. Av postkontoret hittar jag inga spår.
        Svante

      2. Nej jag sålde min modelljärnväg för massor med år sedan. Kårböle har aldrig haft någon tågförbindelse. 5,5 mil till Ljusdal och Tågstation är det nu, förut fanns det tåg från Sveg, som också ligger 5,5 mil från Kårböle.
        Svante

  4. Reagera helt slumpmässigt att du också hade inlägg om Almska gården så tänkte nu länka mitt inlägg till ditt inlägg. 🙂

      1. Alltså i antal besökare, flaggor – eller för att jag skriver fel?
        Jo, jag hade skrivit 2104 men jag rättade det då du såg felet, tack för det 🙂

Lämna ett svar till Carita Liljendahl Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.