På museet i Lovisa kan man till och med februari nästa år se utställningen ”Paparazzi”. Fotografen Aatos Åkerblom var ett original, och jag minns honom mycket väl. En udda figur men en person som verkligen kunde fånga ögonblick.
Bland annat finns det ett foto på utställningen där man ser ett olycksoffer med blodigt ansikte bäras in på Lovisa sjukhus. I dag skulle det vara helt otänkbart att ta sådana foton. Åtminstone inte med en tanke på att publicera dem i en tidning. Men Aatos fotade inte heller för tidningar utan mest för eget bruk, av eget intresse.
Han fotograferade inte bara societeten utan även samhällets utslagna. Texten som beskriver Aatos kan läsas under länken här ovan, den leder till Lovisa stads webbsajt. Samma text som den stora tavlan i museets fönster, men lättare att läsa via webben.
En mycket sevärd utställning och ett stort tack till Eddie Bruce som digitaliserat bilderna.
Debutsky's Blog - Inne i huvudet på en författare 
Vad spännande och intressant det hade jag velat se även om jag inte hört talas om honom förut.. 👍👍👍 Kram.. 🤗
Jag tror att många har sett utställningen och många är ännu på väg. Den är populär!
Vilken spännande utställning med bilder från verkligheten – även om det är några år sedan de togs.
Ja, många är från 1960-1970-talet, även äldre.
Fin utställning och speciellt roligt när det är folk man känner igen.
Ha det bra!
Många äldre personer känner igen människorna på fotona. Fint att Aatos fotade / dokumenterade så mycket.
Ha det gott!
Spännande foto på det som hänt i Lovisa. Idag stannar folk vid olyckor för att filma vilket är förbjudet.
Kramar från oss
Ja, man ska ju hjälpa till om man kan inte och det gör man inte då man filmar.
Hjälper man inte ska man inte vara i vägen för räddningstjänsten heller.
Nåt som borde vara självklart för alla att förstå.
Kramar!
Det är så mycket värde på streetphoto. Många tänker inte på det och många vill inte vara med på bild, men alla älskar titta på streetfoto.
Det stämmer!
Gatufotografering när den är som bäst! Men du, säg inte det – att sådana bilder inte skulle publiceras idag. Tycker det är precis tvärtom! De senaste åren betalar till och med stora kanal typ BBC bra mycket pengar till privatpersoner som låter dom använda både stillbilder och videor. Stormningen av Capitol Hill ifjol är bara ett exempel.
Jag tänkte mer lokalt, att om en liten tidning på en liten ort publicerar trafikolycksoffer som kan kännas igen, så blir tidningen inte populär.