Brukar sällan hinna eller ens komma ihåg att rapportera hurudana mina dagar varit, men nu gör jag ett försök. Risken är att det blir så långt att ni inte orkar läsa.
Elavbrott på en onsdag, sämsta möjliga dagen, om nu någon dag är lämplig för elavbrott överlag. Två timmar är lång tid då det gäller att via telefon svara på mejl och Messenger och annat till ett tiotal medarbetare för att få tidningen klar.
Mitt i det kaoset kom alarm från räddningscentralen. Brand i ett hus nära mitt hem.
Hissen funkade inte i mitt hus på grund av elavbrottet. Vardagsmotion att gå ner från tredje våningen och upp åter lite senare. Hoppa på cykeln och ta sig till brandplatsen. Lyckligtvis bara en transformator som osade i husets bottenvåning. Foto via mobil, lägg ut i Nya Östis Facebookgrupp. Foto för blogg, foto för papperstidning. Ring biträdande redaktionschef, be henne komplettera FB-inlägget, att allt slutade bra.
Ibland skulle jag sedan bara vilja vara som en såpbubbla. Inte ha ett så kort liv att jag sprack efter någon sekund. Men att bekymmerslöst kunna segla vidare, vara vacker och genomskinlig 🙂
Jag hade någon gång i våras eller somras lagt ut en kort text om mig själv på Wikipedia. Vänner och andra jag känner hade önskat att de kunnat hitta mer information om mig där, länkat från artiklar och från andra Wikipedia-källor. Till exempel från dem som handlar om Nya Östis och där det finns länkar till artiklar som jag har nämnts i.
Döm om min förvåning då jag såg att uppgifterna om mig hade tagits bort. Någon hade anmält dem. Tycks vara lika enkelt att anmäla vad som helst på Wikipedia som det är att anmäla inlägg på Facebook, fastän de inte är kränkande och osanna på något sätt.
Texten om mig var på finska men löd ungefär så här:
Född 22.05.1962 i Lovisa. Student 1982, Lovisa Gymnasium. Född Lindblom, inga barn. Jobbat som reporter vid tidningen Östra Nyland åren 1987-2015, på tidningen Östnyland 2015-2016, privatföretagare 2016 ->. Reporter vid Nya Östis 2016-2019, chefredaktör sedan 2019 . Publicerat tre böcker, medlem i Finlands Svenska Författareförening.
Denna text hade ändå anmälts av någon den 23 juli och moderatorn meddelade mig att texten inte kan sättas in på nytt eftersom den anses vara ”oväsentlig”. Jag tolkar det som att jag är en betydelselös person 🤣 eller att någon annan anser det och har fått sin vilja genomförd genom anmälan till Wikipedia. Har någon annan här erfarenhet av samma sak, att sakliga personuppgifter som dessa stryks?
Då jag studerade vid Åbo Akademi och fick mina studiepoäng i psykologi fick vi aldrig använda Wikipedia som källa för något. I dag förstår jag det här bättre än nånsin förr 🙄
Debutsky's Blog - Inne i huvudet på en författare 
Tack och lov att branden slutade lyckligt och att ni fick elen tillbaka efter två timmar. Förstår dock din panik, då tidningen ju skulle till trycket idag.
Wikipedia texten tror jag har tagits bort på grund av att den inte skrivits på ”Wikipedia-sätt”. Det hände en av mina chefer för några år sedan. Min chef Håkan som på den tiden var inbiten ”Wikipedian” skrev om texten så att Wikipedia accepterade den. Som jag fattar det ska det inte vara i ”stolpformat” som en cv utan som en saklig berättelse med länkar till allt du nämner. Här har du länken om hur det ska se ut enligt Wikipedia:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Thord_Sk%C3%B6ldekrans
Thord har ju en snarlik bakgrund till din, så det borde vara ”lätt” att ändra ditt inlägg i Wikipedia. Sedan kan du ju lägga upp cv:n på Linkedin också. Där går det visst bra med stolpar.
Tusen tack för din tydliga förklaring! En kollega skrev så här på Facebook som svar till mig:
”Wikipedia utgår i alla fall långt från att allt ska ha källor. Så trots att fakta stämmer, ska det finnas hänvisningar. I det här fallet är det en ”wikiveteran” (som modererat 130.000 artiklar) som har raderat det du skrivit. Det går sannolikt inte att göra en wikisida om en enskild person själv utan att med tillräckliga källor går att stryka denna persons ”betydelse”, har så att säga ska ha åstadkommit nåt. Antagligen är det så för att wiki lätt annars skulle fyllas av miljontals människors wikisidor. Man kan kanske jämföra med ett uppslagsverk: kanske 0,000001 procent av världens människor nämns i sådana. Så logiken är på sätt och vis den samma. En wikisida som kan godkännas kräver säkert flera timmars jobb.”
Så jag ska jobba vidare på det här 🙂
Blogglandia och kontakter på FB lär en mycket.
Det är ju märkligt när du själv har skrivit texten. Det finns ingenting som förvånar mig längre när det gäller WWW.
Otäckt när det brinner i närheten. Vad bra att inget värre hände.
Ja, märkligt att den inte godkändes, men bloggvännen BP kom med en bra förklaring och en kollega gjord det också.
Kopierade in hans svar där jag svarade BP.
Förstår du fick panik där, eld och brand, el, allt. Skönt att det löste sig ändå.
Detta med wikipedia har dina kommentatörer redan gett svar på. Wikipedia är beroende av frivilliga bidrag och kan såklart inte ha med hur många personer som helst, där det inte följs av riktlinjerna. Så tror jag.
Kvällskram!
Ja, så är det – där kan inte finnas uppgifter om miljarder människor.
Länkar till sajter där du har nämnts behövs, och visst hittar jag sådana i massor om mig själv, men jag orkar inte börja leta fram dem.
SÅ viktigt var det ändå inte trots allt att synas där 🙄😂
Torsdagskram!
Tala om kränkande behandling!
Så tänkte jag också direkt… att ÅTER har nån anmält mig.
Men sedan insåg jag att det kanske inte var riktigt så. En massa länkar behövs, och den som orkar jobba med sånt, dvs länka till allt som skrivits om dig eller andra, kan få en Wikpedia-sida 🙂
Våra barn har inte heller fått använda Wikipedia som källa i sina skolarbeten. Tror detta är ganska normalt ang studier.
Jag tror att man själv inte får skriva in uppgifter om sig själv, utan andra måste göra det. Åtminstone verkar det ju så då man läser om personer och annat på Wikipedia. Sedan skall det väl finnas länkar också som styrker uppgifterna man anger.
Ja, det stämmer. Det ska finnas länkar som bekräftar allt – jag lärde mig det nu 🙂
Alltid oro när brandkåren kommer. Skönt att det inte var farligt.
Kramar från oss
Ja, det lät värre denna gång med alla bilar och tjut, värre än det sedan var.
Men bra att de finns, och att de rycker ut fort.